<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>passes et traces &#187; critique</title>
	<atom:link href="http://www.translaboration.fr/blog/tag/critique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.translaboration.fr/blog</link>
	<description>le blog de pierre hébrard</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Feb 2026 18:18:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>science, éthique et politique (Haraway)</title>
		<link>http://www.translaboration.fr/blog/2018/10/10/science-ethique-et-politique-haraway/</link>
		<comments>http://www.translaboration.fr/blog/2018/10/10/science-ethique-et-politique-haraway/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2018 17:38:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierre hébrard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auteurs]]></category>
		<category><![CDATA[Citations]]></category>
		<category><![CDATA[critique]]></category>
		<category><![CDATA[épistémologie]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.translaboration.fr/blog/?p=794</guid>
		<description><![CDATA[Les féministes ont intérêt à projeter une science de relève qui donne une traduction plus juste, plus acceptable, plus riche du monde, pour y vivre correctement et dans une relation critique et réflexive à nos propres pratiques de domination et &#8230; <a href="http://www.translaboration.fr/blog/2018/10/10/science-ethique-et-politique-haraway/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.translaboration.fr/blog/2018/10/10/science-ethique-et-politique-haraway/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La critique comme autoconstitution</title>
		<link>http://www.translaboration.fr/blog/2014/12/29/la-critique-comme-autoconstitution/</link>
		<comments>http://www.translaboration.fr/blog/2014/12/29/la-critique-comme-autoconstitution/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2014 17:18:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierre hébrard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auteurs]]></category>
		<category><![CDATA[critique]]></category>
		<category><![CDATA[identité(s)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.translaboration.fr/blog/?p=430</guid>
		<description><![CDATA[Dans un chapitre  sur la &#171;&#160;gestualité critique&#160;&#187; du livre d&#8217;Yves Citton &#171;&#160;Gestes d&#8217;humanités&#160;&#187;, une section a pour titre : &#171;&#160;la critique comme autoconstitution&#160;&#187;.  Il y écrit notamment : &#171;&#160;Il est donc bien trop simple d&#8217;affirmer que nous sommes ce que &#8230; <a href="http://www.translaboration.fr/blog/2014/12/29/la-critique-comme-autoconstitution/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.translaboration.fr/blog/2014/12/29/la-critique-comme-autoconstitution/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sur l&#8217;éducation populaire et la culture populaire : une critique radicale</title>
		<link>http://www.translaboration.fr/blog/2014/08/24/sur-leducation-populaire-et-la-culture-populaire-une-critique-redicale/</link>
		<comments>http://www.translaboration.fr/blog/2014/08/24/sur-leducation-populaire-et-la-culture-populaire-une-critique-redicale/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 16:13:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierre hébrard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rencontres]]></category>
		<category><![CDATA[critique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.translaboration.fr/blog/?p=348</guid>
		<description><![CDATA[La fin du texte signé Vivien sur le site  du LISRA : http://recherche-action.fr/labo-social/2014/08/10/des-mesures-techniques-disolation-aux-strategies-politiques-du-contact-plaidoyer-pour-une-auto-graphie-sociale/ &#171;&#160;Si toutes les initiatives qui ont prétendu restituer à un quelconque « Peuple » les outils et les clés de son autonomie n’ont finalement réussi qu’à s’user et à &#8230; <a href="http://www.translaboration.fr/blog/2014/08/24/sur-leducation-populaire-et-la-culture-populaire-une-critique-redicale/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.translaboration.fr/blog/2014/08/24/sur-leducation-populaire-et-la-culture-populaire-une-critique-redicale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exégèse ou interprétation : deux postures de chercheurs</title>
		<link>http://www.translaboration.fr/blog/2014/07/15/exegese-ou-interpretation-deux-postures-de-chercheurs/</link>
		<comments>http://www.translaboration.fr/blog/2014/07/15/exegese-ou-interpretation-deux-postures-de-chercheurs/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2014 10:38:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierre hébrard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Citations]]></category>
		<category><![CDATA[critique]]></category>
		<category><![CDATA[engagement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.translaboration.fr/blog/?p=339</guid>
		<description><![CDATA[&#171;&#160;Depuis les études, désormais nombreuses, sur le fonctionnement de la mémoire collective, nous savons à quel point le remaniement du passé est consubstantiel à la constitution du présent. C&#8217;est toute la différence entre exégèse et interprétation : l&#8217;exégète contribue à &#8230; <a href="http://www.translaboration.fr/blog/2014/07/15/exegese-ou-interpretation-deux-postures-de-chercheurs/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.translaboration.fr/blog/2014/07/15/exegese-ou-interpretation-deux-postures-de-chercheurs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une citation de Charles Juliet</title>
		<link>http://www.translaboration.fr/blog/2014/03/04/une-citation-de-charles-juliet/</link>
		<comments>http://www.translaboration.fr/blog/2014/03/04/une-citation-de-charles-juliet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 16:39:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierre hébrard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auteurs]]></category>
		<category><![CDATA[Citations]]></category>
		<category><![CDATA[Auteur]]></category>
		<category><![CDATA[critique]]></category>
		<category><![CDATA[pensée]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.translaboration.fr/blog/?p=270</guid>
		<description><![CDATA[A propos d&#8217;une citation de Descartes, l&#8217;écrivain nous donne une assez belle définition de ce qu&#8217;est une pensée réflexive et critique qui, notamment dans la dernière phrase, est très proche de ce que j&#8217;appelle &#171;&#160;translaboration&#160;&#187;. &#160; &#171;&#160;Descartes (&#8230;) Que nous &#8230; <a href="http://www.translaboration.fr/blog/2014/03/04/une-citation-de-charles-juliet/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.translaboration.fr/blog/2014/03/04/une-citation-de-charles-juliet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
